Heute versteh ich den Preisunterschied bei Fawn und Redfawn auch nicht mehr. Aber vor Jahren, als es davon noch so gut wie keine gab und ein Züchter um den halben Ozean fahren musste um einen solchen Deckrüden zu bekommen und dort dann auch die 2,5 fache Decktaxe auf Grund der Seltenheit bezahlen musste, dann war das schon nachvollziehbar.

edit: ein blauer Bulldog (und wir wissen ja alle was für gesundheitliche Konsequenzen blau haben kann) kostet um die 4.500 Euro und die Leute zahlen es! Dabei finde ich es da noch viel perverser, denn immerhin zahlen die Leute da so viel Geld für einen Hund der sehr wahrscheinlich krank ist!

wir machen uns Gedanken drüber, ob ein teurerer Hund auch bessere Chancen auf Gesundheit hat (auf Grund dessen das teurere Hunde von GUTEN Züchter auch ne gute Gesundheitliche Grundlage haben!) und bei den blauen zahlt man viel Geld obwohl sehr wahrscheinlich ist, das genau die teure Farbe die Hunde so krank macht?!

[ Editiert von Administrator xenias-buddha am 17.07.10 16:38 ]